miércoles, 18 de abril de 2012

Benedicto XVI Oró por los Presos Cubanos: Ante la Virgen de la Caridad

El artículo explicó que la visita por El Papa Benedicto XVI significó un cambio a mejor para el país de Cuba. Durante la ultima semana de Marzo, Benedicto XVI trajo la esperanza y fe a la gente de Cuba. Mientras no se permitía los costumbres religiosos por un tiempo largo, la visita de Benedicto XVI muestra mucho cambio en esa política. Específicamente el artículo dice que “El Papa Benedicto XVI rezó (el 27 de Marzo) porque Cuba tenga un camino de ‘renovación’ y por los que se encuentran privados de la libertad.” Su visita y oración tuvieron un efecto simbólico por la gente. Es interesante porque solo una pequeña parte de la población es católica.


 Según el artículo, “10% de los isleños son católicos activos y entre 80% y 70% practica alguna religión afrocubana como la santería o la regla de Palo.” Me parece raro que mucha gente practique una religión específica de la herencia y cultura del país. ¿Con la tasa pequeña de católicos en el país, me pregunto cual es la importancia real de la visita por El Papa Benedicto XVI? ¿Es la visita una ilusión de esperanza y fe por la gente del país y el mundo? Especialmente, porque el gobierno no permitió a los disidentes asistir a los acontecimientos que Benedicto XVI  asistió. 




Durante una de las presencias del Papa Benedicto XVI, un hombre gritó “abajo la revolución, abajo la dictadura.” Entonces agentes de seguridad llevaron y le tomaron de la plaza. Su manifestación muestra que hay mucho espacio para cambio en el país de Cuba durante los próximos años. Actualmente, los discursos entre los ciudadanos orgullos, el gobierno, y los disidentes me sorprendieron porque es muy difícil saber cuales son los reales sentimientos del país. En consecuencia, leí otros artículos sobre la visita del Papa Benedicto XVI. Muchos escritores cubanos y estadounidenses dijeron que la visita de Benedicto XVI no significa nada porque se le escondió a los disidentes. Para mi, la visita significa alguno porque por un tiempo largo pasado donde El Papa negó visitar la isla de Cuba. Sin embargo, El Papa siente cómodo ahora. Pienso que algunos ciudadanos veían su visita como una oportunidad donde el mundo puede pagar atención a Cuba y su gobierno. Sin embargo, el gobierno no les dio ciudadanos la oportunidad para expresar sus puntos de vista políticos.





¿Piensas que la visita del Papa Benedicto XVI significa cambios positivos para Cuba en el futuro cercano?
¿Por qué piensas que El Papa Benedicto eligió visitar Cuba ahora y mejor las relaciones?
¿Piensas que cambios religiosos son más poderosos que cambios políticos? 





viernes, 9 de marzo de 2012

La presencia de Cuba agita la VI Cumbre de las Américas





El articulo explicó que los países de Latinoamérica están haciendo preparativos de la VI Cumbre de las Américas. La Cumbre se desarrollará del 9 al 15 de abril 2012. Sin embargo, la VI Cumbre de este año es muy diferente porque un nuevo país estará presente. No es un país normal porque es Cuba.  La presencia de Cuba es muy controversial. La Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA) hicieron algunas condiciones de su participación en la VI Cumbre. Pero, los Estados Unidos no está de acuerdo con la decisión de los países de ALBA. 

            Los países en la Organización de Estados Americanos (OEA) no quieren Cuba a participar en la VI Cumbre. Los países de ALBA están muy serios. Ellos amenazan el éxito de la Cumbre con la esperanza que Cuba pueda asistir. Los países como Venezuela en ALBA dicen que no asistirán a la VI Cumbre si Cuba no va. El argumento de los países que no están de acuerdo con la asistencia de Cuba en la VI Cumbre es que el país necesita hacer cambios positivos en “las libertades políticas y la democracia en Cuba antes de que pueda unirse a la Cumbre.”
            En mi opinión, los países deben permitir la asistencia de Cuba a la Cumbre porque ya está afectado por los problemas en Latinoamérica y puede solucionar.  Comprendo que los países de ALBA no están diplomático sobre la manera que ellos quieren la asistencia de Cuba, pero su propuesta no es absurdo. Quizás la participación de Cuba sea el siguiente paso en su transición a la democracia. Los países de Latinoamérica deben dar a Cuba la oportunidad de participar. Cuba está en un tiempo de transición y está haciendo varios cambios. No comprendo porque los Estados Unidos tiene una opinión tan fuerte en los asuntos latinos.

Preguntas:
¿ Que creen ustedes? ¿Debe asistir Cuba la VI Cumbre? Muchos gobiernos en Latinoamérica tienen violaciones de derechos humanos y participan en la VI Cumbre. ¿Piensan que los problemas políticos, económicas, y sociales deben prohibir la asistencia de Cuba?

Enlace para acceso al articulo  

viernes, 11 de noviembre de 2011

La lucha por una reforma






Estoy muy interesada en la reforma migratoria. Mis especialidades en la universidad son las relaciones internacionales y la justicia criminal. Después de graduarme de la universidad, me gustaría usar mi Español y enfocarme en la reforma migratoria. En clase nosotros hemos hablado de la inmigración en los Estados Unidos y España. Como resultado, encontré un artículo que se enfoca en el efecto de la reforma migratoria en las elecciones presidenciales del próximo año.


Primero, el artículo se llama, “La mayoría de los votantes latinos apoya legalizar a los indocumentados” por UnivisionNoticias.com. Noticias Univision y Latino Decisiones realizaron una encuesta para saber qué dicen los hispanos en el artículo. La encuesta por Noticias Univisión y Latino Decisiones se realizó en dos partes: “una incluyó a los electores latinos y la otra a los votantes latinos proporcional con la población del sector donde se efectúa la muestra.” Me sorprende que más de 11 millones de inmigrantes indocumentados viven en los Estados Unidos en secreto, por el hecho, que ellos no quieren ser deportados. Por esta razón, el artículo muestra que una notable cantidad de ciudadanos en los Estados Unidos quiere ver la reforma migratoria.

 
Segundo, me parece que este debate de inmigración en los Estados Unidos necesita ser resuelto pronto. Mucha gente está de acuerdo con mi opinión; por ejemplo, el periodista hispano para Univisión, Jorge Ramos, considera que el tema de la reforma migratoria es “de lo más complicado y no es si está a favor o en contra porque es un asunto que está dividiendo al país y lo sigue polarizando”. Su opinión refleja los pensamientos de muchos estadounidenses, de hecho la muestra reveló que el 58% de los electores respaldan la aprobación de una reforma migratoria.  Finalmente, los inmigrantes ilegales vienen a Los Estados Unidos y tienen niños, quienes traen nuevos problemas a la situación de migratoria. De esta manera no tienen las mismas oportunidades como sus homólogos estadounidenses, por las decisiones de sus padres. Esta es la razón de porqué los latinos quieren legislación como la Ley de Sueño pasado pronto. Principalmente, la Ley de Sueño daría los mismos derechos de educación y otras cosas legales a los hijos de inmigrantes ilegales. Si la ley pasara, a más de 1 millón de jóvenes indocumentados obtendría su residencia permanente de Los Estados Unidos. El 84% de los votantes hispanos, presidente Obama, encuestados dijo que aprobaba la medida. Después de todo, el artículo muestra los diferentes aspectos de la reforma migratoria y como es sólo uno de muchos temas de las próximas elecciones.  Es interesante ver como las elecciones terminarán.

Por desgracia, muchos latinos en la sociedad, ambos inmigrantes legales e inmigrantes ilegales, tienen que luchar por sus derechos cada día. Son casos donde son víctimas de la desigualdad social. He leído un caso sobre Farmingville, Nueva York cuando los jornaleros son molestados por ciudadanos quien han vivido en la ciudad por un tiempo largo. Un jornalero es el trabajador agrícola que cobra su salario por jornada, es decir por día. Los cuidadnos de Farmingville tienen miedo de los jornaleros y por esto hacen cosas como les gritan y les tiran cosas. Ellos esperan que eventualmente, los jornaleros vuelvan a sus países nativos. El problema es muchos ciudadanos de los Estados Unidos no se dan cuenta que los inmigrantes vienen a los Estados Unidos para obtener una mejor manera de vida, por lo tanto no es fácil para ellos volver a sus países nativos.
Finalmente, los inmigrantes ilegales vienen a Los Estados Unidos y tienen niños, quienes traen nuevos problemas a la situación de migratoria. De esta manera no tienen las mismas oportunidades como sus homólogos estadounidenses, por las decisiones de sus padres. Esta es la razón de porqué los latinos quieren legislación como la Ley de Sueño pasado pronto. Principalmente, la Ley de Sueño daría los mismos derechos de educación y otras cosas legales a los hijos de inmigrantes ilegales. Si la ley pasara, a más de 1 millón de jóvenes indocumentados obtendría su residencia permanente de Los Estados Unidos. El 84% de los votantes hispanos, presidente Obama, encuestados dijo que aprobaba la medida. Después de todo, el artículo muestra los diferentes aspectos de la reforma migratoria y como es sólo uno de muchos temas de las próximas elecciones.  Es interesante ver como las elecciones terminarán.
 Preguntas....
1.     Piensas que los hijos de inmigrantes indocumentados deben ser considerados estadounidenses?
2.     Porque piensas que muchos votantes latinos que pasaron por el proceso del legalización quieren que latinos indocumentados tengan los mismos derechos?
3.     Es inmigración política un partisano o bipartito tema?
4.     Porque es la inmigración un gran problema hoy día en comparación al pasado?

Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/inmigracion/reforma-migratoria/article/2011-11-08/encuesta-univision-reforma-migratoria#ixzz1dMRtxj

jueves, 13 de octubre de 2011

La lucha para justia

         El articulo Las colombianas lideran la lucha por la restitución de la tierra de Pilar Lozano, es sobre miembros de una comunidad negra que batalla con el gobierno, quien le arrebató su propiedad injustamente. Esta comunidad vive en el territorio de Urabá en Colombia. En 1997, el ejército tomó la tierra que fue heredada por los ascendientes, quienes había vividos en Urabá por siglos. El ejército tomó la tierra de más de 23 comunidades negras y más de 6.6 hectáreas de propiedad en Colombia desde 1997.
     
     Uno de las activistas en esta batalla es Liria Rosa. Ella lucha por la gente de quien el gobierno se aprovechaba. Rosa habla con el gobierno en Colombia a ayudar su comunidad recuperar su propiedad del ejército. Este es un trabajo peligroso para todas las quienes están incluidas porque el ejército controla y mira muchas de las actividades del país. Ya Rosa fue amenazada por el ejército. Como consecuencia, ella tiene que vivir con organizaciones internacionales y nacionales para su protección. Sin embargo, ella quiere su propiedad volverse. Mucha gente quien lucha para su propiedad son mujeres porque muchos hombres han muertos. Mientras son cambios del gobierno, no es cierto que se devolverán su propiedad.

     Cuando leí el articulo, pensé que lo fue de reparaciones pagado a los ascendientes de los esclavos en Colombia. Sin embargo, no fue el caso. Es difícil creer que cosas malas como esas ocurren en el mundo moderno, especialmente en números muy grandes. Además, es una sorpresa que no supe de estos acontecimientos en los medios de comunicación durante los veinte años pasados. Según el CIA Factbook, sólo el cuatro por ciento de colombianos son negros. Por añadidura, más de 1.8 millones desplazados son en Colombiano debido al conflicto con el ejército y el gobierno. Sí su tierra fueran vuelta, no veo como todos los derechos y las libertades de la comunidades negras serán observados. Después de todo, ellos son sólo una parte pequeña de la población en un país muy corrupto.










Preguntas a la clase:
¿Por qué piensas que el gobierno tiene la tendencia de tomar la propiedad de los grupos minoritarios?


¿Cómo deben los grupos minoritarios reaccionar ante el gobierno quien toma su propiedad sin provocar violencia?


¿Crees que el gobierno y el ejército de Colombia están violando La Declaración de los Derechos Humanos?


Enlace de articulo:
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/09/28/actualidad/1317194905_613947.html